Saturday, February 20, 2016
မရွုပ္မရွင္း ၃၄၂ သရ၀ဏ္(ျပည္)
မရွုပ္မရွင္း ၃၄၂
သရ၀ဏ္(ျပည္)
ျမန္မာ.နိုင္ငံေရးေလာကမွလူအေပါင္းသည္ ပုဒ္မ ၅၉(စ) နွင္. ပုဒ္မ ၄၃၆ စသည္တို.တြင္မဲေနေသာ္လည္း ပုဒ္မ ၃၄၂ ၏အားနည္းခ်က္မ်ားကို ေျပာသူမရွိသေလာက္ ေမ.ေလ်ာ.ေနၾကသည္ ။ ထိုမုဒ္မ ၃၄၂ တြင္လည္း မရွုပ္မရွင္းျဖစ္ေနေသာ ၊တိက်ေရရာမွုမရွိေသာ ေယဘုယ်ဆန္လြန္းေသာျပဌာန္းခ်က္မ်ားပါ၀င္ေနသည္ကိုေထာက္ျပလိုပါသည္ ။ ၂၀၀၈ တြင္အတည္ျပဳလိုက္ေသာ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာနိုင္ငံေတာ္ဖြဲ.စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အခန္း (၇) သည္ တပ္မေတာ္ဟူေသာအခန္းျဖစ္ပါသည္ ။ထိုအခန္း(၇) ပုဒ္မ ၃၄၂ တြင္ နိုင္ငံေတာ္သမၼတသည္ အမ်ိဳးသားကာကြယ္ေရးနွင္.လံုျခံဳေရးေကာင္စီ၏ အဆိုျပဳေထာက္ခံခ်က္ျဖင္. တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီခ်ဳပ္ကိုခန္.အပ္တာ၀န္ေပးရမည္ ဟုပါ၀င္ပါသည္ ။ဆက္ဖတ္ၾကည္.ေသာအခါ တိုင္းျပည္ကာကြယ္ေရးနွင္. လြွတ္ေတာ္နိုင္ငံေရးအတြက္အေရးအၾကီဆံုးျဖစ္သည္. တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီခ်ဳပ္ျဖစ္သင္.ျဖစ္ထိုက္သည္. အရည္အခ်င္းသတ္ခ်က္ ကိုလံုး၀မေတြ.ရွိရသည္မွာအလြန္ထူးဆန္း၍ ဖြဲ.စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ၏လစ္ဟာမွုၾကီး (သို.မဟုတ္ )တမင္သက္သက္ အသာစီးယူထားေသာအခ်က္ၾကီးျဖစ္ေနပါသည္ ။
နိုင္ငံအတြက္အေရးအပါဆံုးပုဂၢိဳလ္ျဖစ္ေသာ သမၼတရာထူးေရြးခ်ယ္ရာတြင္ ပုဒ္မ ၅၉ (က) မွ (ဆ) အထိ အခ်က္ ခုနစ္ခ်က္ အေသးစိတ္ေရပက္မ၀င္ေအာင္ျပဌာန္းထားေသာ္လည္း တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ျဖစ္ထိုက္သည္. လူတစ္ေယာက္၏ အရည္အခ်င္းသတ္မွတ္ခ်က္မ်ားကို စာရြက္ေပါ ္တြင္တိတိက်က်ဘာမွခ်ေရးထားျခင္းမရွိပဲ ကာလံု အဖြဲ.ကိုသာလြွဲခ်ထားေလသည္ ။ထိုကာကြယ္ေရးနွင္.လံုျခံဳေရးအဖြဲ.တြင္အဖြဲ.၀င္ (၁၁)ဦးရွိရာတြင္လည္း စစ္ဘက္မွလက္ရွိ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္၊ဒုတိယတပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ ၊တပ္မေတာ္မွတင္ေသာ ဒုသမၼတစ္ေယာက္ ၊ ကာကြယ္ေရး၀န္ၾကီး ၊ နယ္စပ္ေရးရာ၀န္ၾကီး ၊ ျပည္ထဲေရး၀န္ၾကီး ဟူေသာ တပ္မေတာ္မွလူ ၆ေယာက္ကအဓိကထားဆံုးျဖတ္မည္ျဖစ္သျဖင္. တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကိုတပ္မေတာ္ကခန္.ခြင္.ရွိသလိုသာျဖစ္ေနပါသည္ ။ သမၼတကခန္.ခြင္.ရွိသည္ဆိုျခင္းမွာဟန္ျပသာျဖစ္ေနသည္ ။ ကာလံုအဖြဲ.တြင္ လူ ၁၁ ေယာက္သာရွိသည္.အနက္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ပါျပီးပါလ်က္ ဒုတိယကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ုပ္ကိုထည္ထားျခင္းမွာလည္း လူထပ္ေနသလိုရွိကာ တမင္စစ္ဘက္မွလူမ်ားကို လူဦးေရအသာရေအာင္လုပ္ထားသလိုျဖစ္ေနပါသည္ ။ အဆိုးဆံုးအခ်က္မွာ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္အျဖစ္ခန္.အပ္ခံရမည္.သူ၏
(က) အသက္ကန္.သတ္ခ်က္
(ခ) ပညာအရည္အခ်င္းကန္.သတ္ခ်က္
(ဂ) အျငိမ္းစားယူရမည္.သက္တမ္း
(ဃ) ျပည္ေထာင္စုလြွတ္ေတာ္၏သေဘာတူညီခ်က္
(င) အျခားအရည္အခ်င္းကန္.သတ္ခ်က္ မ်ား
(စ) ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္၏ရာထူးသက္တမ္း
(ဆ) ရာထူးမွဆက္လက္မထမ္းေဆာင္သင္.ေသာ စြပ္စြဲျပစ္တင္မွု မ်ား
ကို
ဖြဲ.စည္းပံုအေျခခံဥပေဒတြင္လံုး၀ထည္.သြင္းျပဌာန္းထားျခင္းမရွိေခ် ။ ထိုအခါ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကို မည္သည္.စံသတ္မွတ္ခ်က္မ်ားျဖင္.ေရြးမည္ (ဥပမာ ဗိုလ္သင္တန္းအပါတ္စဥ္ေရွ.ေနာက္စီနီယာအရေရြးမည္လား ၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွူးၾကီး၊ဒုတိယဗိုလ္ခ်ဳပ္မွူးၾကီးျဖစ္မွပဲေရြးမည္ေလာ ၊ သို.မဟုတ္ အထက္လူၾကီးေဟာင္းမ်ား၏အၾကံဥာဏ္ေထာက္ခံခ်က္ျဖင္.သာေရြးမည္လား ၊ သမၼတက ခန္.ထားခြင္.ရွိသည္ဟုေျပာထားရာ သမၼတတကယ္ၾကိဳက္နွစ္သက္သူကို ေရြးခ်ယ္ခြင္.ရမည္လား )ဟူ၍ေမးစရာကိစၥေတြရွိေပသည္ ။ထို.အျပင္ သမၼတသည္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကိုခန္.အပ္ရမည္ဟု ဆိုရာ၌
- သမၼတတစ္ခါတက္တိုင္း ကာကြယ္ေရးဦးခ်ဳပ္တစ္ၾကိမ္ခန္.အပ္ရမည္လား
- အျငိမ္းစားတပ္မေတာ္အရာရွိေဟာင္းတစ္ဦးကို ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ေလာင္းအျဖစ္ သမၼတမွ အမည္တင္သြင္းခြင္.ရွိမရွိ
- ကာလံုအဖြဲ.ကလက္ရွိေရြးခ်ယ္ထားေသာ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကို ေနာက္တက္လာေသာ ကာလံုအဖြဲ.က အသစ္ျပန္ေရြးခ်ယ္ေပးနိုင္ခြင္.ရွိမရွိ
စသည္.အခ်က္မ်ားသည္ ဖြဲ.စည္းပံုအျခခံဥပေဒတြင္လည္းမပါ ၊ တပ္မေတာ္ကတရား၀င္ထုတ္ျပန္ေၾကျငာမွုလည္းမရွိေသာ မရွုပ္မရွင္းကိစၥမ်ားျဖစ္သည္ ။ ထိုကိစၥမ်ားကိုလြွတ္ေတာ္တြင္တရား၀င္ေမးျမန္းကာ ဥပေဒခိုင္မာေအာင္ျပဳသင္.ပါသည္ ။ထိုသို.မဟုတ္ပါက သမၼတမ်ား ၊လြွတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ၊ ျပည္ေထာင္စုတရားသူၾကီးခ်ဳပ္ ၊ ျပည္ေထာင္စုေရွ.ေနခ်ဳပ္ ၊ျပည္ေထာင္စုစာရင္းစစ္ခ်ုပ္ရာထူးတို.အတြက္ စစ္စစ္ေပါက္ေပါက္စဥ္းစားသေလာက္ နိုင္ငံ၏ အာဏာ ဗဟိုခ်က္ျဖစ္ေနေသာ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ရာထူးအရည္အခ်င္းသတ္မွတ္ခ်က္မွာ ေပ်ာက္ကြယ္လစ္ဟာေနပါသည္ ။
ျပီးခဲ.ေသာရက္ပိုင္းက တပ္မေတာ္ေလးလပါတ္အစည္းအေ၀းအျပီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွူးၾကီးနွင္.ဒုတိယဗိုလ္ခ်ဳပ္မွူးၾကီးေနရာမ်ားအတြက္ အျငိမ္းစားယူရမည္.သက္တမ္းမွာ ၆၅ နွစ္အထိတိုးျမွင္.လိုက္ေၾကာင္းသတင္းမ်ားထြက္လာေပသည္ ။ လက္ရွိကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွူးၾကီးမင္းေအာင္လွိုင္၏အသက္မွာလည္း မၾကာခင္ ၆၀ ျပည္.ေတာမည္ျဖစ္သျဖင္. သက္ျပည္.ပင္စင္ယူကာနီးမွ ထိုသို. ၅ နွစ္ထပ္တိုးလိုက္ျခင္းကို ျပည္သူလူထုက ေ၀ဖန္ေနၾကသည္ ။ အမွန္စင္စစ္ ရာထူးမွအျငိမ္းစားယူသည္.သက္တမ္း ၊ ရာထူးစတင္ခန္.ထားနိုင္သည္.အငယ္ဆံုးသက္တမ္း ၊ နွင္.အျခားအရည္အခ်င္းသတ္မွတ္ခ်က္မ်ားကို ဖြဲ.စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ တြင္သာတရား၀င္ေရးဆြဲျပဌာန္းထားသင္.ေပသည္ ။ သိုမဟုတ္ ျပည္ေထာင္စုလြွတ္ေတာ္ကသာအတည္ျပဳျပဌာန္းေပးရေပလိမ္.မည္ ။ ၅၉ (စ)သည္ျပင္ဆင္ရန္ အလြန္ခက္ေအာင္ပုဒ္မမ်ာစြာျဖင္. ခ်ဳပ္ေနွာင္္ထားေသာ္လည္း ၊ပုဒ္မ ၃၄၂ မွာ ဘာမွရွင္းေအာင္ေရးမထားသျဖင္. သက္ဆိုင္ရာပုဂၢိဳလ္မ်ားက ဘာပဲထပ္ထည္.ခ်င္သည္ျဖစ္ေစ ငွက္ေပ်ာသီးအခြံနြွာစားသလိုလြယ္ကူလြန္းေနသည္. ဟာကြက္ၾကီးျဖစ္ေပါ ္ေနပါေၾကာင္း ။
သရ၀ဏ္(ျပည္)
Politics ဂ်ာနယ္ ၁၉.၂.၂၀၁၆
0 comments:
Post a Comment