(ဓာတ္ပံု - ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ႐ံုး၀ပ္ဆိုဒ္)တရား႐ံုးမ်ားကို မထီမဲ့ျမင္ျပဳမႈ ဥပေဒကို ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတက လက္မွတ္ေရးထိုးၿပီး ဇူလိုင္လ ၂၉ ရက္ေန႔စြဲနဲ႔ ျပဌာန္းလိုက္ၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။ ကိုလိုနီေခတ္က ‘အဂၤလိပ္’ ဘာသာနဲ႔ ရွိခဲ့တဲ့ The Contempt of Courts Act ကို ႐ုပ္သိမ္းၿပီး ‘ျမန္မာ’ ဘာသာစကားနဲ႔ အသစ္ ျပဌာန္းလိုက္တာလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီဥပေဒအေပၚ တရားေရး ေလာကသားေတြနဲ႔ မီဒီယာေလာကရဲ႕ အျမင္ေတြကို ကိုေက်ာ္ေက်ာ္သိန္းက ေမးျမန္းစုစည္းၿပီး ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ကေန သတင္းေပးပို႔ခဲ့ပါတယ္။
အခုျပဌာန္းလိုက္တဲ့ တရား႐ံုးမ်ားကို မထီမဲ့ျမင္ျပဳမႈ ဥပေဒဟာ အမွန္တကယ္လိုအပ္တဲ့ ဥပေဒတစ္ခု ဟုတ္ရဲ႕လားဆိုတဲ့ အေပၚ တရားေရးေလာကသားေတြအၾကား အျမင္ကြဲျပားမႈရွိေနပါတယ္။ အမ်ားစုက ဒီဥပေဒဟာ တစိတ္တပိုင္းအားျဖင့္ လိုအပ္တယ္လုိ႔ ေျပာၾကေပမဲ့လည္း ကိုယ္တိုင္က ေရွ႕ေနတစ္ဦးလည္းျဖစ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ဦးလည္းျဖစ္တဲ့ သဃၤန္းကၽြန္းၿမိဳ႕နယ္ မဲဆႏၵနယ္က ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးသိန္းၫြန္႔က ဒီဥပေဒကို မူၾကမ္းဘ၀ကတည္းက ကန္႔ကြက္ခဲ့ၿပီး ျပင္ဆင္ျဖည့္စြက္ခ်က္ေတြကိုလည္း တင္သြင္းခဲ့သူပါ။
ဒီဥပေဒဟာ ျပည္သူေတြကို ကာကြယ္တဲ့ဥပေဒမဟုတ္ဘဲ လက္ေတြ႔မွာ တရားသူႀကီးေတြကို ကာကြယ္တဲ့ဥပေဒ ျဖစ္ေနတယ္လုိ႔ ေျပာသလို သတင္းမီဒီယာေတြအေပၚ ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြ ျပဌာန္းထားတာကိုလည္း ဦးသိန္းၫြန္႔က ေထာက္ျပပါတယ္။
“ဒီဥပေဒကို က်ေနာ္ ပယ္ဖ်က္ဖို႔၊ ေနာက္ ျပင္ဆင္တဲ့အခါမွာလည္း က်ေနာ့္ ျပင္ဆင္ခ်က္ တပိုဒ္ပဲ ေအာင္ျမင္တယ္ေပါ့။ ဒါကလည္း အေရးမပါတဲ့အပိုဒ္၊ အေရးပါတဲ့အပိုဒ္တုိင္း မေအာင္ျမင္ဘူး။ ေနာက္တခုက က်ေနာ္က ဒီဟာနဲ႔႔ပတ္သက္ရင္ ေထာင္ဒဏ္ကို ပယ္ဖ်က္ဖို႔ ဒီေန႔ ဟိုဟာျဖစ္ရင္ ေထာင္ဒဏ္အစား ေငြဒဏ္ပဲ သတ္မွတ္ဖို႔၊ က်ေနာ္ တင္ခဲ့တယ္။ အဲ့ဒါလည္း မေအာင္ျမင္ခဲ့ဘူးဗ်။”
အဲဒီလိုဆိုေပမဲ့လည္း ဥပေဒသစ္ရဲ႕ အခန္း ၃ မွာ ကင္းလြတ္ခ်က္မ်ားဆိုၿပီး သတင္းမီဒီယာေတြအေပၚ ကင္းလြတ္ခြင့္ ေပးထားတာေတြကေတာ့ ေကာင္းတဲ့အခ်က္အျဖစ္ ဦးသိန္းၫြန္႔က ျမင္ပါတယ္။ ဦးသိန္းၫြန္႔ကိုယ္တိုင္က အရင္ရွိခဲ့တဲ့ The Contempt of Courts Act နဲ႔ အေရးယူခံရၿပီး ေရွ႕ေနလိုင္စင္ ႐ုပ္သိမ္းခံခဲ့ရဖူးသူလည္း ျဖစ္ပါတယ္။
မႈခင္းတစ္ရပ္နဲ႔စပ္လ်ဥ္းလို႔ တရားမွ်တၿပီး မွန္ကန္တိက်ခိုင္လံုတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကို ရဖို႔ဆိုရင္ တရား႐ံုးသတင္းေထာက္ေတြကို ထားခြင့္ျပဳဖို႔လိုၿပီး အဲဒီလိုရဖို႔အတြက္ ေတာင္းဆိုသြားမယ္လုိ႔ ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ကြန္ယက္က တြဲဘက္အတြင္းေရးမွဴး ၂ ဦးသန္းေဌးက ဗီြအိုေအကို ေျပာပါတယ္။
“သတင္းေထာက္ေတြက တရား႐ံုးမွာ တရား၀င္ သတင္းေထာက္ျဖစ္ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ အသိအမွတ္ျပဳၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ၀င္ၿပီး သတင္းယူခြင့္ရတဲ့ သတင္းေထာက္လိုမ်ိဳး တရား႐ံုးမွာ တရား၀င္ သတင္းယူခြင့္ရတဲ့ သတင္းေထာက္အျဖစ္ က်ေနာ္တို႔ကို သက္ဆုိင္ရာက အစိုးရပိုင္းက တုိင္းေဒသႀကီးတို႔ ျပည္နယ္တို႔ကေန တရား၀င္ က်ေနာ္တို႔ကို ကဒ္ျပားေတြ ေပးဖို႔ က်ေနာ္တုိ႔ ဆက္ေတာင္းဆုိမွာပါ။ အဲ့ဒါဆိုရင္ ေစာေစာက ပြင့္လင္းျမင္သာတဲ့ သတင္း တရားစီရင္ေရးျဖစ္ၿပီးေတာ့ အရင္တုန္းက တရား႐ံုးရဲ႕ တရား၀င္ သတင္းေထာက္ေတြ ျဖစ္ၿပီးလို႔ရွိရင္ က်ေနာ္တို႔ ေစာေစာကေျပာတဲ့ တရားသူႀကီးနဲ႔ ေရွ႕ေနေတြက အခ်က္အလက္အမွန္ေတြ က်ေနာ္တို႔ကိုေပးရင္ ေသခ်ာတယ္ က်ေနာ္တုိ႔က ေရးသားတာကိုလည္း အမႈစီရင္ဆဲမွာ တရားမွ်တၿပီး မွန္ကန္တိက် ခိုင္လံုတာကို အေထာက္အထားနဲ႔ ေရးႏုိင္တယ္။ အမႈစီရင္ၿပီးရင္လည္း ေ၀ဖန္ခ်က္ေတြ၊ အႀကံျပဳတဲ့ ေဆာင္းပါးေတြ ေသခ်ာေရးႏုိင္ပါလိမ့္မယ္။”
The Contempt of Courts Act နဲ႔ အေရးယူခံရၿပီး ၂၀၀၈ ခုႏွစ္တုန္းက ေထာင္ ၄ လ က်ခဲ့သလို ေရွ႕ေနလိုင္စင္လည္း ႐ုပ္သိမ္း ခံခဲ့ရဖူးသူ ေနာက္တစ္ဦးကေတာ့ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေနႀကီး ဦးေအာင္သိန္းပါ။ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ မထီမဲ့ျမင္ျပဳမႈဆိုတဲ့ ျပဌာန္းခ်က္ ထဲက မွန္ကန္လြတ္လပ္စြာ တရားစီရင္ေရးအေပၚ အမ်ားျပည္သူက ယံုၾကည္ကိုးစားမႈ ေလ်ာ့နည္းေစရန္ တနည္းနည္းျဖင့္ ျပဳလုပ္ ျခင္းဆိုတာမွာ ယံုၾကည္ကိုးစားမႈ ေလ်ာ့နည္းေစတယ္ဆိုတာက ဘယ္လိုအတုိင္းအတာကို ေျပာတာလည္းဆိုတာ ရွင္းရွင္းလင္း လင္းမရွိဘူးလို႔ ဦးေအာင္သိန္းက ေထာက္ျပပါတယ္။
“ျပည္သူလူထုရဲ႕ အက်ိဳးစီးပြားနဲ႔ ႏုိင္ငံေတာ္ရဲ႕ အက်ိဳးစီးပြားကို အဓိကထားၿပီး အကာအကြယ္ေပးတာထက္ သူတို႔ရဲ႕ ပုဂၢလိက ၾသဇာအာဏာသက္ေရာက္ႏုိင္ဖို႔အတြက္ အကာအကြယ္ယူတဲ့ ဥပေဒေတြက ထုတ္ျပန္တာ ပိုမ်ားတယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တုိ႔က န၀တ၊ နအဖ ဥပေဒျပန္ၾကည့္ရင္ သူတို႔က အဲ့ဒီပံုသ႑န္နဲ႔ ဥပေဒေတြ ျပဌာန္းခဲ့တာ က်ေနာ္ေတြ႔ရတယ္။ ယခုလည္း က်ေနာ္တုိ႔ အဲ့ဒီလိုပဲ ဆက္လက္ျပဌာန္းဦးမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ ဘယ္လိုလုပ္ ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းေပၚမွာ သြားေနတဲ့ ဗမာႏုိင္ငံလို႔ ေျပာလို႔ရမလဲ။”
ဥပေဒဆိုင္ရာ စကားလံုးေတြဟာ အၿမဲတမ္း အျငင္းပြားစရာရွိၿပီး လိုသလိုဆြဲယူဖို႔ ျပဌာန္းထားတာမ်ဳိးေတာ့ ဟုတ္ပံုမရဘူးလို႔ ျမင္သူက အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ NLD ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္အဖြဲ႔၀င္ ေရွ႕ေနႀကီးဦးဉာဏ္၀င္းပါ။ တရား႐ံုးေတြမွာ စိတ္ အေႏွာင့္အယွက္ ျဖစ္ေလာက္တယ္ဆိုရင္ အဲဒါဟာ မထီမဲ့ျမင္ျပဳရာေရာက္ၿပီး အရင္တုန္းကလည္း ဒီလိုပါပဲလို႔ ဦးဉာဏ္၀င္းက ေျပာသလို ဥပေဒကို ျမန္မာဘာသာနဲ႔ျပဌာန္းတာက ပိုၿပီး လြယ္ကူလာတယ္လုိ႔ ေျပာပါတယ္။
“သတင္းမီဒီယာေတြက အခု အဓိကၾကည့္လိုက္ရင္ ႏွစ္မ်ိဳး၊ တမ်ိဳးက သတင္းမီဒီယာရဲ႕ လြတ္လပ္ခြင့္ကို အသိအမွတ္ျပဳတယ္။ ေနာက္တမ်ိဳးက တရား႐ံုးက လုပ္ရမယ့္ ဆံုးျဖတ္ရမယ့္ကိစၥကို ႀကိဳတင္ေ၀ဖန္လို႔ မရဘူး။ က်န္တဲ့အေၾကာင္းအရာကို ေ၀ဖန္လို႔ရပါတယ္။ ေကာင္းတယ္၊ မေကာင္းတယ္ဆုိတာကေတာ့ ပိုၿပီးေတာ့ ျမန္မာလိုလည္း ျဖစ္လာတယ္။ Definition လည္း တခါတည္းထည့္ထားေတာ့ ပိုမို လြယ္ကူတယ္လို႔ေတာ့ ေျပာရင္ရပါတယ္။”
အခုျပဌာန္းလိုက္တဲ့ ဥပေဒအရ တရား႐ံုးကို ျပစ္မႈဆုိင္ရာ မထီမဲ့ျမင္ျပဳမႈ က်ဴးလြန္ေၾကာင္း ျပစ္မႈထင္ရွားစီရင္ခံရရင္ အဲဒီလူကို ၆ လထက္မပိုတဲ့ အလုပ္မဲ့ ေထာင္ဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ က်ပ္ ၁ သိန္းထက္မပိုတဲ့ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏွစ္ရပ္လံုးျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
တရား႐ံုးကို တရားမဆုိင္ရာ မထီမဲ့ျမင္ျပဳမႈ က်ဴးလြန္ေၾကာင္း ျပစ္မႈထင္ရွားစီရင္ခံရသူကို က်ပ္ ၁ သိန္းထက္မပိုတဲ့ ေငြဒဏ္ ခ်မွတ္ရမွာျဖစ္ၿပီး ေငြဒဏ္ခ်မွတ္႐ံုနဲ႔ မလံုေလာက္ဘူးလို႔ ယူဆရင္ ၃ လထက္မပိုတဲ့ တရားမေထာင္ဒဏ္ကို ခ်မွတ္ႏုိင္တယ္လုိ႔ ျပဌာန္းထားပါတယ္။
Credit: ကိုေက်ာ္ေက်ာ္သိန္း / VOA
0 comments:
Post a Comment