သရ၀ဏ္(ျပည္)
ခုတေလာက်ြန္ေတာ္စာေပေဟာေျပာပြဲမ်ားဆက္တိုက္လိုက္ေဟာျဖစ္သည္ ။ ထား၀ယ္ ၊ေမာ္က်ြန္း၊ သိမ္ဆိပ္ ၊မႏၱေလး ၊ သံုးဆယ္ ၊ တာေမြ ၊ရန္ကင္း ၊ ေျမာက္ဥကၠလာ စသည္ျဖင္.ျဖစ္သည္ ။ ေရာက္ေလရာရာ တြင္ စာဖတ္ပရိသတ္ကက်ြန္ေတာ္.ကိုေမးၾကေသာေမးခြန္းတခု၇ွိသည္ ။ ၎ေမးခြန္းမွာ ျမန္မာနိုင္ငံတြင္ဒီမိုကေရစီရမွာလား ။ ဒီမိုကေရစီေပးမွာလား ဟူ၍ျဖစ္သည္ ။ ဒီမိုကေရစီဆိုသည္မွာ ျပည္သူလူထုကေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ေသာစနစ္ျဖစ္သည္ ။ တစံုတေယာက္ကေရာ.အင္.ဆိုျပီး ေပးလို.ယူလို.ရေကာင္းေသာအရာမဟုတ္ ။ သို.ေသာ္ ျပည္သူလူထုစိုးရိမ္ေၾကာင္.ၾကေနေသာအရာကိုက်ြန္ေတာ္သိပါသည္ ။ သူတို.ကနိုင္ငံေရးသေဘာတရားေတြဘာေတြကိုသိ၍ ေမးေနေျပာေနၾကျခင္းမဟုတ္ ၊ လက္ရွိအုပ္ခ်ဳပ္ေနေသာ အုပ္ခ်ဳပ္သူလူတန္းစား၏အက်င္.စရိုက္ (၀ါ) ေမြးရာပါဗီဇကိုသိေနသူမ်ားျဖစ္သျဖင္.စိတ္ပူျပီးေမးေနၾကျခင္းျဖစ္သည္ ။ ရွင္းရွင္းေျပာရလ်င္ ယခုလက္ရွိအစိုးရသည္ ဒီမိုကေရစီကိုတကယ္သြားခ်င္တာမွဟုတ္ရဲ.လား ။ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ နိုင္သူကိုအာဏာလြွဲေျပာင္းေပးခ်င္စိတ္ ရွိပါ.မလားဟု ျပည္သူလူထုက အေၾကာင္းသိသူမ်ားျပီျပီ၊သံသယျဖစ္ေနၾကျခင္းျဖစ္သည္ ။ ျပည္သူလူထု၏သံသယသည္မျဖစ္နိုင္သည္ကိုေတာရမ္းေတာင္ဖြဲ. လက္လြတ္စပယ္စိုးရိမ္ေနၾကျခင္းမဟုတ္ ။ ယခင္၊ ယခု ျဖစ္ေပါ ္ခဲ. ၊ ျဖစ္ေပါ ္ေနဆဲ နိုင္ငံေရးအေျခအေနမ်ားကို ေစာင္.ၾကည္.သံုးသပ္ရာမွထြက္ေပါ ္လာေသာ မိုးေလ၀သခန္.မွန္းခ်က္မ်ားျဖစ္သည္ ။
ထိုအခါက်ြန္ေတာ္လည္း မည္သည္.အရာကိုမွ ကံေသကံမမေျပာနိုင္ ။ ျဖစ္ေနခဲ. ၊ ျဖစ္ေနဆဲ ၊ ျဖစ္ေနလတံ.ေသာ နိုင္ငံေရး အခင္းအက်င္းမ်ားကိုျပန္ၾကည္.လိုက္ကာအစိုးရ၏သေဘာထားကိုခန္.မွန္းၾကည္.မိပါသည္ ။ထိုအခါ ေအာက္ပါအတိုင္းေတြ.ရွိရပါသည္ ။
ေရြးေကာင္ပြဲေကာ္မရွင္ဥကၠဌရာထူူးေနရာခ်ထားမွု
ျမန္မာနိုင္ငံတြင္ အမ်ားျပည္သူကေလးစားေသာ ၊ မည္သည္.ပါတီ၀င္မွမဟုတ္ေသာ ၊ ၾသဇာတိကၠမၾကီးမားေသာ ၊ သိကၡာသမာဓိနွင္.ျပည္.စံုေသာ ၊ ၾကားေနစစ္စစ္ျဖစ္ေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ား မ်ားစြာရွိပါသည္ ။ ဥပမာ အသက္ ၆၀ နွင္.အထက္ နိုင္ငံေက်ာ္စာေရးဆရာမ်ား ၊ တကၠသိုလ္ပါေမာကၡေဟာင္းမ်ား ၊ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္မ်ား ၊ အသိပညာရွင္ အတတ္ပညာရွင္မ်ား ။ ဘယ္လိုပဲရွာရွာလူေတာ္တဦးေတာ.အသာေလးရွာေတြ.မည္ျဖစ္သည္ ။ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲကာလတြင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွူးၾကီးေစာေမာင္သည္ အဘက္ဘက္ကသမာသမတ္က်မည္ဟုအားလံုးလက္ခံနိုင္ေသာ ဆရာျခယ္ဆိုသည္.လူတစ္ေယာက္ကို ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပေရးေကာ္မရွင္ဥကၠဌအျဖစ္ေရြးခ်ယ္ခဲ.ရာ ဆရာျခယ္ကလည္း အမ်ားယံုၾကည္လက္ခံသည္.အတုိင္းေရြးေကာက္ပြဲကိုသမာသမတ္က်က်က်င္းပေပးခဲ.ပါသည္ ။ ထိုသို. လူေတာ္ လူေကာင္းမ်ားစြာျမန္မာနိုင္ငံတြင္ရွိသည္.အနက္မွ သမၼတၾကီးဦးသိန္းစိန္သည္ ဦးတင္ေအးဆိုသူကို ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပေရးေကာ္မရွင္ဥကၠဌအျဖစ္ခန္.အပ္ခဲ.ပါသည္ ။ မေျပးေသာ္ကံရာရွိ ၊ ဦးတင္ေအးတြင္ ျပည္သူလူထုမယံုၾကည္နိုင္စရာအခ်က္သံုးခ်က္ရွိေနပါသည္ ။ နံပါတ္ ၁ အခ်က္မွာ ဦးတင္ေအးသည္တပ္မေတာ္သားေဟာင္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္တဦးျဖစ္ေနျခင္းျဖစ္သည္ ။ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ပါ၀င္အေရြးခံယွဥ္ျပိဳင္မည္.လူအမ်ားစုမွာ စစ္ဗိုလ္လူထြက္မ်ားျဖစ္ေနၾကရာ စစ္ဗိုလ္၀င္ျပိဳင္သည္ကို စစ္ဗိုလ္ကဒိုင္လူၾကီးလုပ္ျခင္းသည္ သမာသမတ္မက်နိုင္ေၾကာင္းျပည္သူလူထုကတြက္ဆၾကပါသည္ ။ နံပါတ္ ၂ အခ်က္မွာ ဦးတင္ေအးသည္လက္ရွိအာဏာရပါတီၾကီး၏ ထိပ္တန္းပါတီေခါင္းေဆာင္တဦးျဖစ္ေနျခင္းျဖစ္သည္ ။ ယခုအခါပါတီ၀င္အျဖစ္မွနုတ္ထြက္လိုက္ျပီလားမနုတ္ထြက္ေသးဘူးလားလည္းေသေသခ်ာခ်ာမသိရပါ ။ ထြက္လိုက္ျပီဆိုဦးေတာ. ယခင္က ထိပ္တန္းအဆင္.ေခါင္းေဆာင္တဦးျဖစ္သျဖင္. ထိုပါတီနွင္. အဆက္အသြယ္ျပတ္မည္မထင္ပါ ။ ထို.ေၾကာင္.ဘက္လိုက္မွုမ်ားျဖစ္လာနိုင္သည္ဟု ျပည္သူလူထုကစိုးရိမ္ၾကျခင္းျဖစ္သည္ ။တတိယအခ်က္မွာ လက္ရွိသမၼတၾကီးဦးသိန္းစိန္နွင္.ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ဥကၠဌဦးတင္ေအးတို.ရင္းနွီးလြန္းေနျခင္းျဖစ္သည္ ။ စစ္တကၠသိုလ္အပါတ္စဥ္ ( ၉ ) တခုတည္း အတူဆင္းလာခဲ.သူမ်ားျဖစ္၍ေလာမသိ ၊ သမၼတၾကီးခရီးစဥ္မ်ားတြင္ ဦးတင္ေအးမၾကာခနလိုက္ပါတာေတြ.ရေပသည္ ။ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ နိုင္ငံ.ေခါင္းေဆာင္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွူးၾကီးေစာေမာင္နွင္. ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ဥကၠဌ ဆ၇ာျခယ္တို. ထိုသို. တခါမွတပူူးတြဲတြဲရွိမေနခဲ.ပါ ။ ဒိုင္လုပ္မည္.သူနွင္.၀င္ျပိဳင္မည္.ပါတီ မွ တက္လာေသာသမၼတတို. ဆက္ဆံေရးမရွင္းမလင္းရွိေနျခင္းသည္ျပည္သူလူထုသံသယ ရွိေစေသာ အဓိကအခ်က္ျဖစ္ပါသည္ ။ ဤစံနွုန္းကိုေထာက္ထား၍ေျပာရလ်ွင္ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပေရးေကာ္မရွင္ဥကၠဌရာထူး ေပးထားျခင္းသည္ ဒီမိုကေရစီကိုသြားဖို.ထက္ မိမိပါတီ မဲအနိုင္ရဖို.အတြက္ပိုမို၍ေျခလွမ္းျပင္ေနျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သိျမင္နိုင္ပါသည္ ။
ေနာက္ထပ္သတိထား၍ၾကည္.မိေသာအခ်က္မွာ အေရးအခင္းမ်ား ၊ အဓိကရုန္းမ်ား ၊ ျပသနာမ်ားကို ယခုအစိုးရ၏ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းပံုျဖစ္သည္ ။ ဧရာ၀တီျမစ္ဆံုဆည္ရပ္တန္.ေရးကိစၥတခုကိုသာ ဒီမိုကေရစီအစိုးရဆန္ဆန္ ညွိနွိုင္းဆံုးျဖတ္ခဲ.ျပီး ထိုကိစၥျပီးေနာက္ေပါ ္ေပါက္လာသမ်ွေသာ ကိစၥတိုင္းတြင္ စစ္အစိုးရဆန္ဆန္ အာဏာနွင္.အင္အားသံုး၍ေဆာင္ရြက္ခဲ.တာကိုေတြ.ရေပမည္ ။ အင္အားသံုးေျဖရွင္းမွုသည္မလြဲသာ၍ေနာက္ဆံုးအဆင္.မွထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္းေဆာင္ရြက္ရမည္ျဖစ္ေသာ္လည္း ျဖစ္ခဲ.သမ်ွကိစၥတိုင္းတြင္ ေရွာင္လြွဲညွိနွိုင္းနိုင္ေသာအေျခအေနရွိခဲ.ပါလ်က္ သက္ဆိုင္ရာကဆတ္ဆတ္ထိမခံ အနိုင္ယူအင္အားသံုးခဲ.ျခင္းမ်ားကိုသာေတြ.၇ေလသည္ ။ ဥပမာ လက္ပန္းေတာင္းေတာင္သပိတ္စခန္းတြင္ျငိမ္းခ်မ္းစြာလက္နက္မဲ.ဆႏၵျပေနေသာသံဃာေတာ္မ်ားကို ညအခ်ိန္ မီးေလာင္ဗံုးမ်ားျဖင္.ပစ္ခတ္နွိမ္နွင္းျခင္း ။ မဟာသႏၱိသုခေက်ာင္းေတာ္သို. ညအခ်ိန္၀င္ေရာက္စီးနင္း၍ သံဃာေတာ္မ်ားကိုဖမ္းဆီးေခါ ္ေဆာင္အဓမၼလူ၀တ္လဲဖမ္းဆီးျခင္း၊ သမီးကေလးေက်းရြာတြင္ျငိမ္းခ်မ္းစြာဆႏၵျပေနသူမ်ားကို ဘူဒိုဇာျဖင္.၀င္ထိုးျခင္း၊ အိုးအိမ္မ်ားကိုဖ်က္ဆီးျခင္း ၊ ျငိမ္းခ်မ္းစြာဆႏၵျပေနသူမ်ားကိုဧရာ၀တီတိုင္းတြင္ ရဲတပ္ဖြဲ.မွအင္အားသံုးနွိမ္နွင္းျခင္း ၊ ထြန္တံုးတိုက္ပြျဆင္နြွဲေသာဆႏၵျပ လယ္သမားမ်ားကို အင္အားသံုးျဖိဳခြင္းျခင္း ၊ လယ္ယာေျမျပန္လယ္ရရွိေရးဆႏၵျပေနေသာလယ္သမားမ်ားကိုဖမ္းဆီးျခင္း စသည္တို.ျဖစ္ပြားခဲ.ေပသည္ ။ ဤလက္စလက္နမ်ားကိုၾကည္.၍ သံုးသပ္ရလ်ွင္မူကား အစိုးရသည္ ယခုအခ်ိန္အထိ ဒီမိုကေရစီေစာ္မနံေသးဟုဆိုရမည္ျဖစ္သည္ ။ ယခင္ကစစ္အစိုးရလက္ထက္ကအတိုင္း္ျပဳက်င္.ေနသည္ကိုသာေတြ.ရေပသည္ ။
ေနာက္တခ်က္သတိထားၾကည္.မိသည္မွာ ျပည္သူလူထုကို ဖမ္းဆီးခ်ဳပ္ေနွာင္ျခင္းျဖစ္သည္ ။ ဒီမိုကေရစီနိုင္ငံမ်ားတြင္ တရားရံုး၀ရမ္းမပါပဲမည္သူ.ကိုမ်ွ ဖမ္းဆီးခ်ဳပ္ေနွာင္ခြင္.မရွိေပ ။ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာနိုင္ငံေတာ္ ၂၀၀၈ ဖြဲ.စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အခန္း (၈) နိုင္ငံသား၊ နိုင္ငံသားမ်ား၏မူလအခြင္.အေရးနွင္.တာ၀န္မ်ား က႑ ပုဒ္မ ( ၃၇၆) တြင္ နိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရး၊တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး၊အမ်ားျပည္သူေအးခ်မ္းသာယာေရးနွင္.အမ်ားျပည္သူအက်ိဳးငွာဥပေဒနွင္.အညီၾကိဳတင္ကာကြယ္ထားရွိရန္လိုအပ္ေသာကိစၥ (သို.မဟုတ္)တည္ဆဲဥပေဒတရပ္ရပ္အရခြင္.ျပဳသည္.ကိစၥမွတပါး စီရင္ပိုင္ခြင္.ရွိေသာတရားသူၾကီး၏ခ်ဳပ္မိန္.မရွိပဲ မည္သူ.ကိုမ်ွ ၂၄ နာရီထက္ပို၍ ခ်ဳပ္ေနွာင္ျခင္းမျပဳရ ဟုေဖာ္ျပပါရွိသည္ ။ ထို.ေၾကာင္.ျမန္မာနိုင္ငံတြင္လည္း မည္သူ.ကိုမ်ွ တရားသူၾကီးအမိန္.မပါပဲ ၂၄ နာရီထက္ပို၍ခ်ဳပ္ေနွာင္ခြင္.မရွိဟုယူဆရမည္ျဖစ္သည္ ။ သို.ေသာ္ အစိုးရသည္ ဥပေဒေရးဆြဲစဥ္ကပင္ ျပည္သူလူထုကိုကာကြယ္ခ်င္သည္ထက္သူတို.လုပ္ခ်င္တာလုပ္ခြင္.ရေစရန္ ျခြင္.ခ်က္မ်ားကိုေရွ.မွခံထားျပီးျဖစ္သည္ ။ ထို.ေၾကာင္.ျပည္သူလူထုသည္ဟန္ျပလြတ္လပ္ခြင္.ရွိေသာ္လည္း အစိုးရသည္ အထက္ပါ အေၾကာင္းျပခ်က္မ်ား (နိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရး၊တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး၊အမ်ားျပည္သူေအးခ်မ္းသာယာေရးနွင္.အမ်ားျပည္သူအက်ိဳးငွာဥပ ေဒနွင္.အညီၾကိဳတင္ကာကြယ္ထားရွိရန္လိုအပ္ေသာကိစၥ (သို.မဟုတ္)တည္ဆဲဥပေဒတရပ္ရပ္အရခြင္.ျပဳသည္.ကိစၥ ) မ်ားကို အေၾကာင္းျပခ်က္ေပး၍ မည္သူ.ကိုမဆို၀ရမ္းမပါပဲ ဖမ္းခြင္.ကို မသိမသာ ဆုပ္ကိုင္ထားျခင္းျဖစ္သည္ ။ ျပည္သူလူထုကိုသာကာကြယ္ခ်င္စိတ္အျပည္.ရွိလ်ွင္ ( မည္သည္.အေျခအေနတြင္မဆို မည္သူ.ကိုမ်ွ တရားရံုးအမိန္.မပါပဲ ၂၄ နာရီထက္ပို၍ ခ်ဳပ္ေနွာင္ခြင္.မရွိ ) ဟုေရးသင္.ေပ၏ ။ ယခုလိုမရွုပ္မရွင္းေရးထားေသာအခါ သတင္းေထာက္ကိုပါၾကီးကို၀ရမ္းမပါပဲဖမ္းဆီးျခင္း ၊ လန္ဒန္ဆရာေတာ္ကို၀ရမ္းမပါပဲဖမ္းဆီးျခင္း ၊ တိုင္းရင္းသားေက်းရြာမ်ားတြင္ ေသာင္းက်န္းသူမ်ားနွင္. အဆက္အသြယ္၇ွိသည္ဟုမသကၤာသူမ်ားကို ၀ရမ္းမပါပဲဖမ္းဆီးထိမ္းသိမ္းျခင္းမ်ားကို တရား၀င္ကဲ.သို.လုပ္လာနိုင္ေပသည္ ။ ထို.ေၾကာင္.လြွတ္ေတာ္အမတ္မ်ားသည္ အျခားေထြလီကာလီ ေမးခြန္းနွင္.အဆိုမ်ားကိုတင္ေနမည္.အစားလြွတ္ေတာ္တြင္ နိုင္ငံသားတို.၏အခြင္.အေရး ပုဒ္မ (၃၇၆ ) တြင္ မလိုလားအပ္ေသာစကားမ်ားျဖဳတ္ပစ္ေရးကိုအဓိကလုပ္ေဆာင္သင္.ေပသည္ ။ ျခံဳ၍သံုးသပ္ရလ်င္ နိုင္ငံသားတို.၏အခြင္.အေရးကို တစ္ဖက္ကေပးထားေသာ္လည္း တဖက္က ဖမ္းခ်င္တိုင္း ဖမ္းလို.ရေအာင္ ေရးသားထားေသာဥပေဒေၾကာင္. ဒီမိုကေရစီတကယ္လိုလားမွုမရွိဘူးဟုသာယူဆရေပမည္ ။ အေျပာတျခားအလုပ္တျခားဟုသာေျပာရေပေတာ.မည္ ။
အျဖဴေရာင္ကတ္ျပားမ်ားကိစၥ
White Card ဟုေခါ ္ေသာ္အျဖဴေရာင္ကတ္ျပားမ်ားသည္ မည္သူမည္၀ါျဖစ္ေၾကာင္းယာယီသက္ေသခ့လက္မွတ္ျဖစ္သည္ ။ နိုင္ငံသားျဖစ္ေၾကာင္းသက္ေသခံခ်က္အလ်ဥ္းမျဖစ္ေစရဟုတရား၀င္ျပဌာန္းထားျပီးျဖစ္သည္ ။ ထိုအျဖဴေရာင္ကတ္ျပားကိုင္ေဆာင္ထားသူမ်ားကို မဲေပးခြင္.ျပဳမည္.အစိုးရနွင္.လြွတ္ေတာ္၏အခင္းအက်င္းသည္ နိုင္ငံေတာ္အေရးအရာထက္မိမိပါတီ အက်ိဳးရွိေစဖို.အေပးအယူလုပ္ရပ္ေလလားဟုျပည္သူလူထုကသံသယရွိပါသည္ ။
ဒီမိုကေရစီ၏အနွစ္သာရသည္ ျပည္သူ.ဆႏၵျဖစ္သည္ ။ ျပည္သူ.ဆႏၵကို ဆႏၵျပပြဲမ်ားမွတဆင္.သိနိုင္၏ ။ သို.ေသာ္ဆႏၵျပပြဲမ်ားကို ေကာင္းဆံုးထိန္းခ်ဳပ္နိုင္ေစရန္ ပုဒ္မ (၁၈)ဆိုတာနွင္.ထိန္းခ်ဳပ္ထား၏ ။ ပုဒ္မ(၁၈) သည္ရဲထံတြင္ေလ်ွာက္ထားရ၏ ။ လာဘ္စားေသာရဲကိုဆႏၵျပရန္ရဲထံ၍ေလ်ွာက္ထားလ်ွင္ရဲကခြင္.ျပဳမည္ေလာ ။ ရဲခြင္.မျပဳကဥပေဒအရ ဘာဆက္လုပ္ခြင္.ျပဳမည္နည္း။ရဲသည္ ဥပေဒ၏အထက္တြင္ရွိေနသေယာင္ျဖစ္ေပ၏ ။ ထို.ေၾကာင္.ျပည္သူလူထုကိုဒီမိုကေရစီတကယ္ေပးခ်င္တာဟုတ္ကဲ.လားဟု သံသယျဖစ္စရာရွိေပသည္ ။
ဒီမိုကေရစီက်င္.စဥ္တြင္ ပြင္.လင္းျမင္သာမွုသည္ပဓာနက်၏ ။ အစိုးရအရာရွိၾကီးအားလံုး ၊ ၀န္ၾကီးမ်ားအားလံုး ၊ လြွတ္ေတာ္အမတ္မ်ားအားလံုးသည္ မိမိပိုင္ဆိုင္မွုဥစၥာဓနကိုေဖာ္ထုတ္ေၾကျငာရ၏ ။ ျမန္မာနိုင္ငံတြင္မည္သည္.နိုင္ငံေတာ္အဆင္.ပုဂၢိဳလ္မွ ထိုကိစၥကိုအားတက္သေရာမရွိၾကေပ ။ ဒီမိုကေရစီက်င္.စဥ္တြင္ တာ၀န္ယူျခင္းရွိ၏ ။မိမိတာ၀န္ယူထားေသာဌာနတခုလစ္ဟာလ်င္ ထိုဌာန၏အၾကီးဆံုးပုဂၢိဳလ္ (၀န္ၾကီး) သည္ရာထူးမွနုတ္ထြက္ရ၏ ။ နိုင္ငံတကာတြင္တာ၀န္သိသိရာထူးမွနုတ္ထြက္သြားေသာ၀န္ၾကီးတို.ေပါမ်ားလွ၏ ။ ျမန္မာနိုင္ငံတြင္ မည္သည္.၀န္ၾကီးမွ မိမိဘာသာရာထူးမွနုတ္ထြက္သည္မၾကားဖူးေပ ။ Air Bagan ေလယာဥ္ပ်က္က်မွုတြင္ ပို.ေဆာင္ေရး၀န္ၾကီးသည္နွုတ္ပိတ္ေန၏ ။ လက္ပန္းေတာင္းေတာင္ ေသနတ္ပစ္ခတ္မွုတြင္ ျပည္ထဲေရး၀န္ၾကီးသည္ ၀စီပိတ္က်င္.ေန၏ ။ အမ်ိဳးသားပညာေရးဥပေဒ သပိတ္ေမွာက္မွုတြင္ ပညာေရး၀န္ၾကီးသည္ ခပ္ေအးေအးပင္ေန၏ ။ တရုတ္ ၁၀၀ ေက်ာ္ခန္. သစ္ခိုးထုတ္မွုၾကီးတြင္ သစ္ေတာေရးရာ၀န္ၾကီးသည္ မိမိနွင္.မဆိုင္သလိုေနေန၏ ။ မႏၱေလးတြင္ တရုတ္မ်ားလိင္ကိစၥေၾကာ္ျငာမ်ားျဖင္.ေဆးခန္းဖြင္.လွစ္ေၾကာ္ျငာရာတြင္ က်န္းမာေရး၀န္ၾကီးထံမွမသံကိုမၾကားရေပ ။ လ်ွပ္စစ္ဓါတ္ၾကိဳးမ်ားျပတ္က်မွုေၾကာင္. အျပစ္မဲ.ျပည္သူမ်ားေသေၾကခဲ.ၾကမွုတြင္ အျခားဒီမိုကေရစီနိုင္ငံဆိုပါက လ်ွပ္စစ္၀န္ၾကီးရာထူးမွထြက္ေပးမည္ျဖစ္သည္ ။ျငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေနြးပြဲမ်ားမေအာင္ျမင္လ်ွင္ကာကြယ္ေရး၀န္ၾကီးသည္ အျခားနိုင္ငံမွာဆိုလ်ွင္ရာထူးမွထြက္ေပလိမ္.မည္ ။ ျမန္မာသည္ဒီမိုကေရစီကိုအဆင္သင္.မျဖစ္ေသးေပ ။
ညွိနွိုင္းေဆြးေနြအေျဖရွာေသာဓေလ.ရွိမရွိ
ဒီမိုကေရစီ ကိုအစိုးရသည္တကယ္ေပးခ်င္၏ မေပးခ်င္၏ ေနာက္ထပ္ စမ္းသပ္မွုမွာ ပဋိပကၡမ်ားကိုျငိမ္းခ်မ္းေသာနည္းလမ္းမ်ားျဖင္. ေဆြးေနြးအေျဖရွာေသာယဥ္ေက်းမွု ရွိမရွိကိုၾကည္.ျခင္းျဖင္.သိနိုင္ေပသည္ ။ ျမန္မာနိုင္ငံတြင္ အရွည္ၾကာဆံုးသပိတ္စခန္းျဖစ္ေသာ မိေက်ာင္းကန္ သပိတ္စခန္းသည္ ရန္ကုန္ျမိဳ.လည္၌ လေပါင္းမ်ားစြာ စုေ၀းဆႏၵျပေနေသာ္လည္းအစိုးရသည္ ေဆြးေနြးညွိနွိုင္းျခင္းမရွိေပ ။ ေက်ာင္းသားမ်ား အမ်ိဳးသားပညာေရးဥပေဒကိုကန္.ကြက္ေနသည္.ၾကားမွ လြွတ္ေတာ္သည္ အတည္ျပဳခဲ.၏ ။ ေက်ာင္းသားတို.ကကန္.ကြက္ဆႏၵျပျပီး အခ်ိန္ (၂ )လေပးခဲ.ေသာ္လည္းရက္ေပါင္း (၆၀)အတြင္း အစိုးရသည္ ေက်ာင္းသားမ်ားနွင္.ဘာတခုမွမေဆြးေနြးခဲ.ေပ ။ ေက်ာင္းသားမ်ား ရန္ကုန္ျမိဳ.သို.ခ်ီတက္လာေသာအခါမွ ဖုတ္ပူမီးတိုက္ေဆြးေနြးရန္အဆိုျပုလာျခင္းမွာလည္း စစ္မွန္ေသာေစတနာမဟုတ္နိုင္ေခ် ။ ေတာင္သာျမိဳ.အ၀င္တြင္ လံုထိမ္းမ်ား ၊ လက္နက္အျပည္.အစံုျဖင္.ေစာင္.ေနျခင္းက အစိုးရ၏ေစတနာကိုသံသယျဖစ္စရာရွိေပ၏ ။ တကယ္ေဆြးေနြးေသာအခါတြင္လည္း စစ္မွန္ေသာအေျပာင္းအလဲ (၁၁)ခ်က္ထက္ သပိတ္စစ္ေၾကာင္းအဆံုးသတ္ေရး ၊ ေက်ာင္းသားမ်ားအိမ္ျပန္ေရးကိုသာ အဓိကထားေျပာၾကားေနျခင္းက ျပသနာ၏ဇစ္ျမစ္ကဘာျဖစ္သည္ဆိုျခင္းကိုရွာေဖြလိုပံုမရေပ ။ ဒီမိုကေရစီကိုတကယ္လက္ခံယံုၾကည္ေသာအစိုးရဆိုလ်ွင္ ေက်ာင္းသားမ်ားေတာင္းဆိုေသာအခ်က္အမ်ားစုကိုလက္ခံေဆြးေနြးနိုင္စြမ္းရွိရေပမည္ ။ ထိုသို.ေဆြးေနြးေနစဥ္ သပိတ္စစ္ေၾကာင္းမွေက်ာင္းသားမ်ားကို လက္မခံရန္ ဘုန္းၾကီးေက်ာင္းမ်ားအား ဖိအားေပးျခင္း၊ ဧရာ၀တီတိုင္းမွခ်ီတက္လာေသာသပိတ္ေမွာက္ေက်ာင္းသားမ်ားကို မိဘမ်ားကိုဖိအားေပး၍လိုက္ေခါ ္ေစျခင္း၊ ဧရာ၀တီတိုင္းေက်ာ္လ်ွင္လံုျခံဳေရးတာ၀န္မယူဟု သြယ္၀ိုက္၍ျခိမ္းေျခာက္ျခင္း ၊ ပညာေရးကိစၥကိုအေၾကာင္းျပျပီးဆူပူမွုမ်ားျဖစ္လာေစရန္ေနာက္ကြယ္မၾကိဳးကိုင္သူမ်ား၊ နိုင္ငံေရးအဖြဲ.အစည္းအခ်ိဳ.၇ွိေနေၾကာင္း အစိုးရမွသတင္းထုတ္ျပန္ျခင္းတို.သည္ ယခင္စစ္အစိုးရလက္ထက္ကလုပ္ခဲ.ေသာအကြက္မ်ားအတုိင္း ဆီသည္မလက္သုတ္ဖတ္လုိဖန္တရာေတေနသည္.အကြက္မ်ားျဖစ္သည္ ။ ဒီမိုကေရစီအစိုးရမဟုတ္ပါဟုမိမိကိုယ္ကိုယ္ေၾကျငာေနေသာ အေျပာအဆိုမ်ားျဖစ္ေပသည္ ။
အရွံုးကိုလက္ခံနိုင္မွု
ဒီမိုကေရစီကိုလိုလားသူသည္ အရွံုးကိုလက္ခံတတ္ေသာယဥ္ေက်းမွုရွိသူျဖစ္သည္ ။ အရာရာမိမိပဲအျမဲနိုင္ေနပါမွ ။ မိမိအဖြဲ.လုပ္သမ်ွ ဟုတ္ဟုတ္မဟုတ္ဟုတ္ လူေတြအားလံုးလက္ခံေစလိုပါက ဒီမိုကေရစီယဥ္ေက်းမွုမဟုတ္ေခ် ။ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုတြင္ ေရြးေကာက္ပြဲရွံုးနိမ္.သြားေသာ သမၼတေလာင္းသည္ အနိုင္ရသူသမၼတကိုဖုန္းဆက္၍ ဂုဏ္ျပုခ်ီးက်ဴးတတ္စျမဲျဖစ္သည္ ။ အနိုင္ရသူသမၼတကလည္းရွံုးနိမ္.သြားသူကို ငါကြမင္းဘာတတ္နိုင္ေသးလဲဟူေသာသေဘာမ်ိဳးမပါ၀င္ေစပဲေလးေလးစားစားတုန္.ျပန္ေျပာဆိုစျမဲျဖစ္သည္ ။ ျမန္မာနိုင္ငံတြင္ေတာ.ထိုယဥ္ေက်းမွုဆိတ္သုဥ္းေနပါသည္ ။ ငါနွင္.မတူငါ.ရန္သူ၀ါဒကသာေခါင္းေထာင္ထေနခဲ.ပါသည္ ။ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ NLD ပါတီအျပတ္အသတ္အနိုင္ရေသာအခါ အဓိကျပိဳင္ဘက္ပါတီၾကီးထံမွလည္းေကာင္း ၊အျခားပါတီငယ္မ်ားထံမွလည္းေကာင္း ခ်ီးက်ဴးဂုဏ္ျပဳ၀မ္းေျမာက္ေၾကာင္းစကားသံကိုမၾကားခဲ.ရပါ ။ ထိုအစားအပနာမ ကဲ.ရဲ.ရွံု.ခ်သံမ်ားကိုသာၾကားရပါသည္ ။ မုဒိတာေပ်ာက္ဆံုးျပီးအရွံုးကိုလက္ခံတတ္ေသာဓေလ.မထြန္းကားေသးပါ ။ ၂၀၁၅ မွာေရာ ရွံုးသူသည္ နိုင္သူကို ၀မ္းေျမာက္၀မ္းသာ လက္ဆြဲနွုတ္ဆက္နိုင္ပါ.မလား ။ ေဘာလံုးပြဲၾကည္.ေသာအခါက်ြန္ေတာ္သေဘာအက်ဆံုးမွာ ရွံုးသည္ျဖစ္ေစနိုင္သည္ျဖစ္ေစ နည္းျပနွစ္ေယာက္ေလးေလးစားစားလက္ဆြဲနွုတ္ဆက္ၾကျခင္းျဖစ္သည္ ။
၂၀၁၅ တြင္အစိုးရက ျပည္သူ.ဆႏၵမဲျဖင္.တက္လာေသာ အဖြဲ.ကိုအာဏာလြွဲေပးပါ.မလားဆိုတာျပည္သူလူထုကစိတ္ပူပန္ေနၾကပါသည္ (၁၉၉၀ နမူနာလဲပူပူေနြေနြးရွိခဲ.သည္ေၾကာင္. ) ။ ထို.ေၾကာင္.ဒီမိုကေရစီ ရမွာလား ၊ ဒီမိုကေရစီေပးမွာလားဟူေသာေမးခြန္းမ်ားကိုေမးလာၾကပါသည္ ။ အစိုးရအဖြဲ.အၾကီးအကဲ သမၼတၾကီး ၊ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ဥကၠဌ ၊ အာဏာရပါတီၾကီး၏ လက္ရွိဥကၠဌ ၊ အမ်ိဳးသားလြွတ္ေတာ္ဥကၠဌ ၊ ျပည္ေထာင္စုလြွတ္ေတာ္နာယကမ်ားသည္ ထိုကိစၥကိုပြင္.ပြင္.လင္းလင္း ဖြင္.ဟ ေၾကျငာသင္.ပါျပီ ။ ေပးမွာလားမေပးဘူးလားဆိုတာကိုခန္.မွန္းၾကည္.ရာတြင္ေတာ. လက္ရွိက်င္.သံုးေနေသာအခင္းအက်င္းမ်ားအရ ဒီမိုကေရစီကို အာဏာရအသိုင္းအ၀ိုင္းကယံုၾကည္က်င္.သံုးလိုျခင္းမရွိေၾကာင္းေတြ.ရေပသည္ ။ဟန္ျပအျပံဳးမ်ား၊ဟန္ျပေဆြဒေနြးပြဲမ်ား၊ဟန္ျပနူးညံ.မွုမ်ား ၊ဟန္ျပသေဘာထားၾကီးမွုမ်ားသာေတြ.၇ေပ၏ ။ ထို.ေၾကာင္.အာဏာကိုအစြမ္းကုန္ကာကြယ္ေသာပြဲမ်ားျဖစ္ေပါ ္လာမည္ကိုခန္.မွန္းရပါ၏ ။ ျပည္သူလူထုသည္ ဒီမိုကေရစီေပးမွာလားဟု ေမးျမန္းေမ်ွာ္လင္.ေနျခင္းထက္ ၊ ဒီမိုကေရစီရရာရေၾကာင္းနည္းလမ္းေကာင္းမ်ားျဖစ္ေသာလုပ္ရပ္မ်ားကိုဥစၥာရင္လိုဥစၥာရင္ခဲက်င္.သံုးသင္.ေပသည္ ။ ဒီမိုကေရစီနွင္.ထိုက္တန္ေသာလူမ်ိဳးဆိုသည္မွာ မိမိၾကိဳက္နွစ္သက္သူကိုမဲေပးရံုျဖင္.တာ၀န္ေၾကျပီဟုရပ္တန္.မေနပဲ မိမိေပးလိုက္ေသာမဲရလာဒ္မ်ားကိုကေျပာင္းကျပန္သြန္လိုသြန္ေမွာက္လိုေမွာက္ အေဟာသိကံျဖစ္မသြားေအာင္တျပည္လံုးတြင္္ အင္တိုက္အားတိုက္၊မ်က္ေစ.ေဒါက္ေထာက္ၾကည္.ၾကဖို.လည္းလိုေသးသည္ဟု တိုက္တြန္းနွိုးေဆာ္လိုက္ရပါသည္ ။ အာဏာရွင္တို.ထံမွဒီမိုကေရစီဆိုသည္ကား မည္သည္.အခါမ်ွမိုးေပါ ္မွေစတနာေကာင္းျဖင္.က်လာရိုးထံုးစံမရွိေခ် ။
သရ၀ဏ္(ျပည္)
ေစာင္.ၾကည္.ဂ်ာနယ္
၁၇.၂.၂၀၁၅
တင္ဆက္...ျပည္သတင္းလူငယ္(ျပည္သတင္း)
09253311019
No comments:
Post a Comment